您好，欢迎访问湖南省农业科学院 机构知识库！

不同干燥方式下黑毛茶风味品质的比较分析

文献类型： 中文期刊

作者： 赵熙 1 ; 钟妮 1 ; 余鹏辉 1 ; 黄浩 1 ; 周浩 1 ; 谭正初 1 ; 郑红发 1 ;

作者机构： 1.湖南省茶叶研究所

关键词： 黑毛茶;干燥方式;挥发性成分;生化成分;感官品质

期刊名称： 茶叶通讯

ISSN： 1009-525X

年卷期： 2022 年 49 卷 003 期

页码： 342-352

摘要： 为了探讨适合黑毛茶的干燥方法及探索热风、微波对干燥品质的单一和联合作用,研究采用顶空-气相色谱-离子迁移谱(headspace-gas chromatography-ion mobility spectrometry,HS-GC-IMS)对热风干燥、热风-微波干燥、微波-热风干燥和微波干燥的黑毛茶进行挥发性风味物质差异分析,同时对比分析了4种不同干燥方式对黑毛茶主要生化成分含量及感官品质的影响.结果表明,4种干燥方式黑毛茶中共鉴定出70种挥发性成分,其中醛类18种、酯类12种、酮类12种、醇类12种、烯烃类8种、吡嗪类3种、硫醚类3种及酸类2种.指纹图谱和主成分分析结果表明,4种不同干燥方式黑毛茶GC-IMS存在明显差异,前2个主成分累计贡献率达到88%,说明GC-IMS技术可以实现4种不同干燥方式黑毛茶的较好区分.不同干燥方式黑毛茶的主要生化成分含量也存在显著差异(P<0.05),其中微波-热风干燥处理水浸出物、可溶性糖、酯型儿茶素和儿茶素总量最高;微波干燥处理茶多酚和非酯型儿茶素含量最高;热风-微波干燥处理游离氨基酸和咖啡碱含量最高.感官品质方面,微波-热风干燥处理茶样的综合得分最高,其次为热风-微波干燥、热风干燥和微波干燥.

  • 相关文献

[1]外源酶处理对黑毛茶品质的影响研究. 赵熙,黄浩,钟妮,余鹏辉,郑红发. 2019

[2]基于HS-GC-IMS法研究干燥方式对黑毛茶挥发性风味物质的影响. 赵熙,余鹏辉,黄浩,钟妮,郑红发. 2022

[3]茶树鲜叶主要生化成分与黑毛茶品质关系的研究. 杨培迪,赵洋,成杨,宁静,杨阳. 2015

[4]黑毛茶加工过程中主要成分变化及相关性研究. 赵熙,黄浩,钟妮,郑红发. 2017

[5]响应面法优化黑毛茶渥堆工艺及其品质评价. 赵熙,黄浩,钟妮,余鹏辉,郑红发. 2019

[6]不同原料等级茯砖茶的化学成分及抗氧化活性比较. 赵熙,黄浩,银霞,黄怀生,粟本文,郑红发. 2016

[7]气相色谱-质谱结合相对气味活性值分析不同干燥方式对桂花浸膏与净油香气成分的影响. 郭英杰,郭智鑫,卞建明,谢秋涛,李高阳,汪凯,朱向荣. 2024

[8]湖南沅陵4种绿茶品质成分分析. 黄浩,唐睿,银霞,钟妮,郑红发. 2017

[9]基于碣滩茶质量标准等级的代表性企业产品品质差异分析. 黄怀生,黎娜,钟兴刚,舒珲,唐睿,陈大海,邓传建,张艳,粟本文. 2023

[10]陈年茯砖茶品质分析. 赵熙,黄怀生,郑红发,银霞,黄静,钟兴刚. 2014

[11]茶树新品系苦茶21-1主要品质成分分析. 李赛君,段继华,黄飞毅,雷雨,罗意,康彦凯,丁玎. 2018

[12]不同冲泡条件对冷泡茶茶汤的影响及冲泡条件优化. 姚林,彭律文,欧阳林,黄飞毅,焦星,高莹,雷雨. 2025

[13]湖南黑毛茶渥堆发酵机械化生产探讨. 何含阳,彭志伟,黄怀生,粟本文. 2015

[14]湖南黑毛茶加工工艺及清洁化生产趋势. 赵熙,黄浩,钟妮,郑红发. 2017

[15]黑毛茶加工过程中主要生化成分变化及相关性研究. 黄浩,钟妮,何郁菲,黄静,郑红发. 2017

[16]银杏、枇杷复合黑毛茶发花工艺及成品茶品质分析. 高静,谭婷,周颖,仇云龙,禹利君,刘姝娟. 2014

[17]基于顶空-气相色谱-离子迁移谱法研究干燥方式对小米椒挥发性风味物质的影响. 葛帅,陈宇昱,彭争光,周辉,丁胜华,蒋立文,秦丹,王蓉蓉. 2020

[18]不同干燥方式对黄桃果干结构特性及营养品质的影响. 张群,舒楠,黄余年,李绮丽. 2021

[19]21个优良单株生化成分分析与特异资源筛选. 段继华,雷雨,康彦凯,黄飞毅,罗意,陈宇宏,丁玎,李赛君. 2019

[20]湖南城步峒茶资源主要生化成分遗传多样性分析及优异资源的初步筛选. 宁静,潘宇,刘振,杨拥军,杨阳,张曙光. 2019

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：湖南省农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台