您好，欢迎访问湖南省农业科学院 机构知识库！

油菜种子贮藏试验总结

文献类型： 中文期刊

期刊名称： 湖南农业科学

ISSN： 1006-060X

年卷期： 1986 年 03 期

页码： 40-41

摘要： 为了寻求既利用现有设备,又能很好地保存油菜品种资源的方法,我们于1980年开始,连续五年进行了油菜种子贮藏试验,现将结果总结如下。 一、试验材料与方法 1.供试品种:选用生育期、千粒重、含油量不同的湘油四号、湘油五号、202B三个品种的当年种子。贮藏前各品种经过溜选、晒干、烘干处理,测定千粒重、含水量、含油量和发芽率(表1)。 2.贮藏方法:选用长7.5厘米、内径1.2厘米的小试管,将种子装到离试管口1.5厘米处,再投入少量棉花与硅胶,种子、试管、棉花经烘干后塞紧塞子,封上蜡。分五种方法贮藏:(1)试管敞放(ck)。将上述试管(下同)放于室内干燥器架上。(2)将上述试管置于铝盒内(盒内放硅胶,盖紧盒盖,封上蜡),再将铝盒放在冰箱里,温度控制在1—5℃。简称“冰箱+试管”。(3)将上述试管置于干燥器内,用硅胶作干燥剂。简称“干燥器+试管”。(’)将种子用羊皮纸袋装好,置于千燥器内,用硅胶作干燥剂。简称“千燥器+纸袋”。(5)将上述试管置于坛子内,用生石灰做干燥剂。简称“坛子+试管”。 每年二月下旬、10月下旬取样测定。发芽试验每处理取样100粒,重复3次,在恒温箱内进行,箱内温度控制在28ap。 二、诚验结果与分析 二.贮藏时间对发芽率的影响:贮藏期在3年之内,不同贮藏方法对发芽率没有多大影响。但贮藏3年之后,不同贮藏方法则对发芽率影响大。1982年五种方法贮藏的各品种的平均发芽率为93.38—96.21%,差别小;而1983、1984年的则分别为86.56一96.22%、81.89—94.33%,差别大(表2)。 将五年的发芽试验结果进行变量分析,更进一步证实了上面的结论。1980、1981、1982年贮藏方法F值分别为0.76、2.425、1.96,都小于5%的理论F值2.7,差异不显著。而1983、1984年贮藏方法F值分别为12.92、7.595,都大于工%的理论F值4.l,差异达极显著水平。 2.不同贮藏方法对发芽率的影响:在五种贮藏方法中,以“冰箱+试管”法种子发芽率最高,发芽率下降最少,5年只下降了3.89%。“干燥器+纸袋”和“干燥器+试管”法次之,5年发芽率下降了9。46一11.66%。“试管敞放”和“坛子+试管法”最差,5年发芽率下降了15.07一16.11%(表2)。 将1984年发芽试验中不同贮藏方法发芽率的差异进行t测验,其结果与上述是一致的(表3)。 在湖南春季多湿、夏季高温的气候条件下,未妥善保存的油菜种子(牛皮纸袋装好放人抽屉中),存放半年后发芽率为84一95%,存放一年半后发芽率下降了59一66%,存放两年半后则完全丧失了发芽率(表4)。 3.不同品种对发芽率的影响:在供试的三个品种中,种子贮藏前的干燥程度(即种子含水量)的多少对发芽率有明显的影响,而千粒重的大小、含油率的高低对发芽率无明显的规律性影响(表5)。 从表5中可见,湘油五号在五年中发芽率下降了25.73%,表现最不耐贮藏,而其他两个品种发芽率只下降2.14—6.14%。其主要原因是种子的含水量,湘油五号比湘油四号和202B高。t值测验结果,也表明含水量较高的湘油五号与含水量低的202B、湘油四号贮藏后发芽率的差异极显著,而202R与湘油四号含水量相近,其发芽率相差不显著,证明贮藏前含水量高则发芽率下降快。 4.贮藏方法与贮藏品种的交么作用对发芽率的影响:两者交互作用测定的结果表明,湘油五号用“冰箱+试管”的力法贮藏效果较好,尚能维持较高的发芽率,而用其他四种方法贮藏效果都不太好,发芽率大大下降。油菜种子贮藏试验总结@倪美成$湖南省农科院作物研究所油菜室、化验室

  • 相关文献
作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：湖南省农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台