文献类型： 中文期刊

作者： 袁隆平 ¹ ;

作者机构： 1.湖南杂交水稻研究中心

期刊名称： 杂交水稻

ISSN： 1005-3956

年卷期： 1988 年 01 期

页码：

摘要： 大量研究表明,籼粳稻杂种一代优势非常明显,但组合间差异甚大。主要表现为茎粗、穗大、分蘖力强、生长快,不易倒伏、根系发达,再生力和抗逆力强等方面。结实率通常为5—40%,然而也有结实率较高甚至接近正常的,又以粳稻为母本的结实率高于以籼稻为母本的。本试验旨在从主要经济性状方面研究籼粳杂种一代优势表现的特点及其与亲本的相关性,比较籼、粳稻的细胞质对杂种一代性状优势的影响,为强优籼粳交组合的选育,提供理论依据。 一、材料与方法 选用湘矮早g号(A)、广陆矮4号( B)、 二九青(C)、南京11号( D)、余赤231—8(E)、洞庭晚籼( F)、湘晚籼1号(G) 7个籼稻品种,秋光(H)、农虎 6号( I)、陆52(1)、桂花费(K)、矮子糯( L)、轰杂135( M)、 Calrose76(N)、JC──99(P)、台北8号(Q)9个粳稻品种,按不完全双列杂交法配制63个正交组合,以釉稻为母本配制6个反交组合。以税型强优组合威优64和威优6号作对照。试验于1986年夏季在湖南杂交水稻研究中心试验田中进行。随机区组排列.三次重复,各材料种植3行区,每行7株,株行距5 x10寸,单株植。 6月 1日播种, 6月19日移栽,田间管理同一般大田。各小区以中行中间5株进行田间调查和室内考种。考查性状包括:株高、穗长、着粒密度、单株茎数、单株穗数、成德率,每税颖花数、每穗实粒数、每穗空批粒数、结实率、单株实粒重、单株颖花数、单株干物重、千粒重、”抽穗日数、全生育期。以优势指数估算杂种一代优势的强弱。数据用IBM PC—AT计算机处理/ 二、结果与分析 (一)杂种一代优势表现和分析 1.杂种一代优势表现,釉粳杂种一代以单株干物重和单株颖花数优势最为突出,所有组合的单株干物重超过其大值亲本,其中73.02%的组合超过其双亲之和,93.65%的组合单株颖花数大于其大值亲本,其中20.63%的组合超过其双亲之和。表现了在于物质生产和光合产物的库容量方面的强大优势。但结实率显著低于亲本,-63个正交组.合的平均结实率为34.32%(幅度为8.33一54.32%)。尽管如此,仍有20.63%的组合的单株实粒重大于其双亲平均值”,其中6.35%的组合超过其大值亲本。 ”为了比较制粳亚种间杂种与品种间杂种的优势大小,采用日单株干物重和日单株颖花数为指标。日单株干物重分别有65.08%和52.38%的组合超过对照20%以M最高”的;*C组合比对照分别增加65.67%和60.87%,日单株颖花数分另u有19.05%和20.63%的组合超过对照20%以上,最高的LC组合比对照分别增加42.8’6%和45.63%。 2.杂种一代优势的分析 (l)杂种一代性状的显性程度。应用POwers公式计算相对优势(的一(Fl一MP/’+(“BP—SIP’》尤以hP值作为划分显性度的标准。结果表明:在63个组合的15个性状,945个组合次中,正向优势的组合次有550个,占58.20%;负向优势176个,占18.62%。负向能势主要是结实率)乡仅实。。粒数、单株实粒重和成德率四个性状,“正向部分显性和正向完全显性风g个,,占_14·71%,负向部分显性和负向完堂签性72个,占7.62%,正向大于负向,无显性8个,占0.85%。 (2)优势表现的组合差异和性状差异。表1、内变异系数一栏的数字表明,制粳杂种一代各性状优势强弱的组合差异较大。从中 亲优势( F;/MP)来看,组合差异最大的性状是每穗实粒数,其余依次为单株实粒,重、一结实率、单株于物重、单株颖花数、‘每穗颖花数、着粒密度、单株茎数、单株穗;一数,。成移率百株高、穗长、全生育期、抽穗 日数、千粒重;从起亲优势( F;/BP)看,组合差异最大的性状仍然是每穗实粒数,其 余依次为结实率、单株实粒重、单株干物 重、单株颖花数、每穗颖花数、着粒密度、单 株茎数、单株穗数、穗长、全生育期、抽穗日致株高、成穗民千粒重。_- ”从表1内各性状优势指数的平均您可以看出优势强弱的性状差异,从中亲优势看,优势最强的是单株于物重,其余依次为单株颖花数、每德颖花数、株高、着粒密度、单株茎数、抽穗日数、单株穗数、全生育期、德长、千粒重,、而结实率、每德实粒数、单株实粒重和成德率四个性状,表现为负向优势。各性状超亲优势强弱的次序与中亲优势基本一致。无论是中亲优势还是越亲优势,单株干物重都比单株颖花数优势强,表明税粳杂种的干物质生产优势比光合产物的库容量优势强。 (3)杂种一代优势的显著性测定。用集群比或法测定杂种一代与双亲平均值和大值亲本之间的差异显著性表明:杂种一代的株高、穗长、着粒密度、单株茎数、单株穗数、每德颖花数、单株颖花数、单株干物重,千粒重、抽穗日数、全生育期等11个性状的正向优势均.达高度显著水平(P<0·005.)。结实率、每穗实粒数、单株实粒重。成穗率四个性状表现为高度显著的负向优势( P