您好,欢迎访问湖南省农业科学院 机构知识库!

基于主成分和聚类分析对长沙市不同土地利用方式下耕地土壤肥力的评价

文献类型: 中文期刊

作者: 胡明勇 1 ; 冯秋分 2 ; 朱坚 3 ; 任正伟 1 ; 刘苏 1 ; 易展平 1 ; 吴宇辉 4 ;

作者机构: 1.长沙市农业技术推广中心

2.湖南省土壤肥料研究所

3.湖南省农业环境生态研究所

4.西南大学西塔学院

关键词: 长沙市;土地利用方式;土壤肥力;主成分分析;聚类分析;综合评价

期刊名称: 中国农学通报

ISSN: 1000-6850

年卷期: 2024 年 40 卷 036 期

页码: 87-94

收录情况: CSCD

摘要: 本研究旨在定量评估长沙市不同土地利用方式对土壤肥力特征的影响。2023年3—9月,以水田、茶园、果园与菜园为试验对象,采集并分析各采样点土壤pH、有机质、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾与缓效钾养分含量,通过相关性分析、主成分和聚类分析法定量评价不同土地利用方式土壤综合肥力的差异。结果表明:(1)长沙市不同土地利用方式的土壤肥力特征变异较大,茶园土壤肥力特征差异大,而菜园土壤肥力特征差异适中。(2)长沙市水田、果园与菜园土壤pH无明显差异,说明其受土地利用方式的影响较小。相反,4种不同的土地利用中土壤碱解氮与速效钾含量皆有显著差异,表明长沙市土壤碱解氮与速效钾含量受水田、茶园、果园、菜园4种不同的土地利用方式的影响大。(3)主成分综合得分计算和聚类分析结果均显示,长沙市不同土地利用方式中水田土壤肥力最好,菜园、果园次之,茶园最差。总体来看,茶园的土壤pH 4.51(呈酸性),显著低于水田、果园与菜园,严重影响了土壤肥力。因此,为了满足茶树生长的酸性环境,在提高土壤肥力改良土壤时,需以增加土壤养分投入为主,调控土壤酸碱度为辅。

  • 相关文献

[1]长沙市苗木基地土壤肥力的调查与评价. 周卫军,纪雄辉. 2011

[2]茶园土壤肥力质量的综合评价. 张亚莲,常硕其,刘红艳,段继华,罗意. 2011

[3]湖南省典型茶园土壤肥力演变特征与改良. 陈梦娟,周品谦,王沅江,郑红发,吴国庆,傅海平. 2024

[4]鲜食青椒果实的品质性状分析与评价. 向家勇,杨莎,梁成亮,陈文超,李雪峰,欧立军,戴雄泽,马艳青,邹学校,张竹青. 2023

[5]7种猕猴桃种质耐热性综合评价. 卜范文,张平,林文力,吴念庆,徐海. 2018

[6]基于烤烟生产的湘西植烟土壤质量综合评价. 田峰,李孝刚,田茂成,李明德,彭曙光,巢进,蔡云帆,吴海勇,李双,张黎明,朱三荣,吕启松. 2017

[7]基于多元统计方法的茶树品种适应性评价研究. 赵洋,杨培迪,刘勇,杨阳,成杨,刘振. 2025

[8]药茶用菊花扦插效果的量化评价. 唐桂梅,黄国林,赵凡,刘洋,张力,李卫东,肖晓玲. 2025

[9]水稻品种在不同纬度下持久抗瘟性的研究. 黄费元,孙国昌,刘二明,孙永吉,艾仁孝,赵家秀,白世枝,肖放华. 1996

[10]不同绿豆品种(系)的光合特性及综合评价. 杨学乐,王素华,张璐,李基光,王艳兰,胡丽琴,何录秋. 2024

[11]湖南柚类种质的数量分类与主成分分析. 杨迎花,邹学校,邓子牛. 2013

[12]不同品种百合内外鳞片游离氨基酸组成的主成分分析及聚类分析. 王馨雨,王蓉蓉,王婷,杨绿竹,刘洁,黎欢,张群,单杨,丁胜华. 2020

[13]不同品种紫薯营养主成分及聚类分析. 张梦潇,周文化,周虹,张亚,罗奡劼,李良怡. 2020

[14]湖南野生酸橙株系的品质分析及评价. 周长富,龚碧涯,李高阳,李绮丽,单杨,余应弘. 2017

[15]沃柑早采果室温贮藏品质分析. 李宏祥,马巧利,李建仁,陈俐,欧阳艳,陈为峰,王春发,刘冬洋. 2024

[16]黄金茶种质资源生化成分的多样性分析. 赵洋,刘振,杨培迪,宁静,成杨,杨阳. 2021

[17]不同品种黄花菜游离氨基酸组成的主成分分析及聚类分析. 张群,李志坚,卞建明,黄绿红,朱向荣,单杨. 2019

[18]基于ICP-MS的早熟温州蜜柑矿质元素的主成分和聚类分析. 吴跃辉,李高阳,李志坚. 2015

[19]博辣天剑朝天椒、皱线1号线椒和陶岭三味辣椒株系的品质分析及评价. 亢灵涛,刘伟,袁洪燕,谢秋涛,张群,胡德宜,李高阳. 2019

[20]湖南红心猕猴桃品种品质评价及综合分析. 张维,付复华,罗赛男,赖灯妮,朱向荣,张群. 2021

作者其他论文 更多>>