文献类型： 中文期刊

作者： 邓子牛 ¹ ;

作者机构： 1.湖南省农科院园艺研究所

期刊名称： 湖南农业科学

ISSN： 1006-060X

年卷期： 1987 年 02 期

页码： 25-28

摘要： 容器育苗很早就应用于植物学研究中一些具有特殊繁殖目的苗木繁育。1941-1957年,美国加州大学研究出培育健康容器苗木的UC培养土系统后,植物容器育苗技术得到了较大的发展。柑桔容器育苗技术是在六十至七十年代兴起的,在短短的10-20年里,美国、澳大利亚、南非等许多国家的研究人员对容器、培养土及容器苗木的管理技术措施进行了大量研究。现在,该项技术在全世界的柑桔苗圃中已得到了广泛的应用。　　　　1983年前,我国还没有人进行过这方面的研究。从1983年3月开始,澳大利亚苗木专家在我省零陵地区柑桔示范场首先建立了目前在澳大利亚一些大苗圃使用的柑桔容器育苗程序。但由于中澳两国的生态条件差异较大,加上由澳方提供的容器、肥料等在我国一时难以得到,所以澳大利亚的容器育苗技术在我国很难在短期内推广应用。为了摸索出适宜于我省客观条件的柑桔容器育苗技术程序,业迅速在生产上推广应用,我们从1983年开始进行了该研究。 材料与方法 试验在塑料大棚内进行。大棚全年采用乳白色聚乙烯加厚膜覆盖,棚两边开设有80厘米高的活动边窗。 播种容器为自制木板箱、YyG 7型(澳大利亚生产)和HJ型(上海解放塑料厂与本所合作试制)SM塑料播种盒。两种塑料盒的四周配有导根沟,盒体能很方便地开关。移苗时,不用松动根系就可把苗木带土取出。移苗容器为黑色塑料育苗袋。 培养土的比较试验共进行了三年多。供试的基质材料为锯木屑、塘泥或腐叶土、火土灰和砂。锯木屑采用发酵消毒。发酵时,每立方米加入 6公斤尿素水溶液和 10公斤生菜枯,混合均匀,堆沤2—3个月即可。塘泥、腐叶土和火土灰用多菌灵或托布津消毒,每立方米加二公斤左右的杀菌剂,混合均匀堆制7天。用前取新鲜细河砂,不再消毒。播种培养土的“中肥”配方为3份锯木屑加二份砂作基质,每立方米基质加人适量氮磷钾肥,用白云石粉调节 PH值至 6左右。以澳大利亚的同类配方作对照。 移苗培养土1号(中肥工)在中肥播种培养土的基础上,加10公斤腐熟菜枯,同时适当增加氮磷钾复合肥的用量;移苗培养土2号(中肥11)用1/3锯木屑、1/3塘泥或腐叶土和3/1砂混合作基质,另加中肥工处理的全部肥料。用澳大利亚移茁培养土作对照。 试验用砧木为积壳,接穗品种为宫川。砧木种子事先用50t温水浸泡10分钟,然后用冷水冲洗至室温,晾干后播种。嫩籽播种时,种子取出后洗净晾干,用托布津等杀菌剂拌种或浸种后播种。 棚内和露地每天观察一次温湿度。各处理定期统计种子发芽率、成苗率、砧木苗和嫁接苗的生长高度和粗度,每处理统计10株以上。 结果与分析 一、塑料棚的温湿效应及温湿度控制措施 塑料棚虽然没有控温设备,但比露地有较好的温湿效应。以1984年测定的结果为例,二一5月和10—12月塑料棚内平均气温和最低温度月平均值比露地要高2—3t,播而 6—9月最高气温月平均值与露地相差不 较多的养分供次年生长。大,但相对湿度比露地易610—20%。可 二、播种容器和方式的比较见,塑料棚能够在一定程度上延长苗木的生1983年一月10日和11日设置了三种播种长期,改善苗木的生长环境。方式的处理:一种是用3份火土灰与二份砂 柑桔生长的适温一般为15—35C,较高 混合,再经托布津处理消毒后,用木制播种的湿度有刊于细胞伸长,加速苗木生长。塑 箱装好,播后放在塑料棚内;另外两种是分料棚内的温湿度一般通过开边窗和喷水的办 别在塑料棚内和露地土壤上直播。播后每天法来调节,使之达到较适宜的范围。夏天高 观察一次发芽情况。调查结果表明,棚内用温干旱时,如不浇水,中午气温可达45C,木箱播种处理的种子发芽率极显著地高于棚甚至更高。但是,棚内只要及时喷水10分 内和露地土壤直播两种处理,且种子萌发早钟,狡把边窗打开,气温就可在半小时内下9—16天,萌发较整齐,基本上没有发生病降 5—10 C,控制在38 C以下,相对湿度达 株死苗现象,成苗率高,同时前期苗木生长80—90%,从而为苗木快速生长创造一个高 高度也明显大些(表二)。温多湿的环境。冬天把棚膜封闭好,减少 1983年底又对木箱和WG 7塑料容器进喷水次数和时间,棚内温度比露地要高2一 行了播种比较试验,全部采用中肥播种培养3C,积壳在棚内不会落叶,这样就能贮藏 土。结果发现,用木箱播种的比用塑料容器播 表1 不同播种容器和方式对种子发芽及苗木生长的影响播种容器和 方式播种时间(年、月、日)播种数量 (粒)开始萌芽期(月/日)终止萌芽期(月/日)萌芽率(＄)②死亡苗(株)成苗率(%)苗木生长量①(cm)高粗塑料棚十木箱棚内土壤直播露地土壤直播WG 7盒播种木箱播种1983、4、111朋8、一、二11983、4、101983、10、41933、12、贯6ti *‘;兰5/236/116/1385 2 A70.8 B49.2 C*咀.6二74.80二78410098.683.912.5 9.2 T.445.13sl 550.毛二04且 注:①前三种处理的劳高于1983年6月份移苗时统计.每处理统计40—100株;后两种处理的苗高和苗粗于1984 年9月10日统计,每处理统计30株.②1＄显著水准,新复极差法分析.的种子发芽率明显低些,但到9月份嫁接前,时移苗,对后期的苗木生长业无大的影响。二者的苗木生长量益无显著差异(表1)。三、培养上的比较这可能是木箱未开好排水孔,排水不良,影 二.不同培养土对积壳种子发芽率及砧响了种子发芽率。但只要在根系交叉之前及 木苗生长的影响 表2 两种培养土播种后积壳种子发芽情况及前期苗木生长量比较培养土种 子 发 芽 率(啸)’Rgg:k“’gEFc:t“2月15日2月25日3月5日3月15日3月25日4月5日高粗高粗中B巴澳肥 8920 024.444.3阴.6486 9283.2787 85 i92.8995.8592.g且96.8二18.623 90 200.ZI44.346 20.390 40 1983年12月17日,我们分别用中肥和澳肥培养土在wG 7塑料容器中播积壳种子,其中,中肥播550粒,澳肥播650粒。发芽率的调查结果表明,前期中肥处理的种子发芽 26率显著低于澳肥,但到后期发芽率逐渐拉平,几乎没有什么差异(表2)。 从表2还可看出,砧木苗的生长量移苗前(6月25日)在两种培养土上没有明显差异,移苗后苗木生长不受播种培养土的影响。 2.不同移苗培养土对砧木苗和嫁接苗生长的影响 1984年我们共进行了三次移苗培养土的比较试验。试验结果表明,中肥工对移苗后的苗木生长完全不适宜(表3),移苗后约两个月,苗木生长就明显地差于澳肥苗。同时,根据7月5日至9月10日的生长动态分析,中肥工的增长速率低,每10天苗高仅增加1乃cm,施澳肥苗和中肥11苗高每l。天分别增加3.0和3.Zcm,为中肥1的两倍。中肥卫对砧木苗的生长效应接近于澳肥(表3)。 1984年 6月 23—25日用三种培养土移栽的砧木苗于当年8月底进行芽接,i985年嫁接苗的生长状况是:中肥工苗在前期(6月23日)与澳肥苗差异不大,但到出圆前(12月)中肥巫苗的生长量略小于澳肥苗,中肥1苗从前期开始就明显地比上述两种培养土的苗生长差些(表3)。表3不同移苗培养土对砧木苗和嫁接苗生长的影响土 一—肥养 一 肥培 一中 澳刁二厂示丁飞二牙问磊面Z卜“奉吓些生长一 S 时 间D 时 间【(株)D 高I 粗D年12月 11984年 4月242 15.8 0 275465.80.450.32一——983年10月983年dpe 一?otwpot 一「orptto 一*WdeCO rplch q ytobolotMrptow 一.nedt「一??oleq eplrp p!*tow————卜 一。4。﹂0.480.BZ984年5月一︻一!一ac一?——旧 一——百且 旧巴 一 巴 巴注.苗木于旧8磕年8月28一30日芽接.9月10日砧木生长量是在芽接后测定的:嫁接苗的生长量数据是三个重复的 平均值. 表4 全N 全P类别gi (始〕1(拓)两种培养土和叶样养分分析结果】肥 1叶IZ.4TST 0t肥 叶13 0921】肥互土10 2295 0【肥土10 4018 D 0. 。为速效钾〔ppo0 2349023370 09650‘01 50Mg(%)Cu(%)Fe MnLPPm｝ (PP) Zn(mPm)Fe/MnCa/Fe一Hide一dto 一ho一 一﹃一︶Hleq一.WQ 一W一﹄二?一︶!︻!︽ @回︻、425.00# 0 56 0 056.88 1832石 12f6 0 24.了5543.75t 0 25 0.063.88 2056.21 182 0 ZT 38 3.培养土养分状况的分析 1984年6月5日采集中肥I和澳肥培养土及叶片进行养分含量的分析,结果(表4)发现中肥工培养土养分不平衡,其中氮的含量比澳肥培养土低得多,而磷的含量比澳肥培养土高出6.4倍。磷的过量减少了植株对氮的吸收,降低了铁的有效性,致使苗木生长衰弱。另外,微量元素之间的比例失调,如叶片Fe川n比过大,致使叶片出现失绿症状,铜的含量过低,中肥工叶中仅为2.75PPml 叶中CP”P比偏高,对袄的生理活性有一定的不良影响。上述各元素之间平衡关系的失调,可能是引起苗木生长不良的主导因子。 讨 论 根据上述试验结果的分析,基本上可以 2了肯定,在塑料棚内用容器播种比露地直播,种子发芽率高,出苗整齐,病害少。在役有塑料容器的情况下,只要解决好木箱的排水问题,业注意及时移苗,就可用它未作播种容器的代用品。中肥播种培养土中养分的含量基本上能满足种于发芽及前期苗木生长的需要,问题是养分含量不平衡,肥效短,满足不了苗木迅速生长的需求。目前培养土中的微量元素的来源主要是莱枯,而莱枯中各元素的天然含量本身就不平衡,其F::z二:C:出的比例为9.3:4.口:2.8川.卫8:1,澳肥中的混合微肥(Micromax)的相应比例为12O:玉卜25。5:二。因而,单靠菜枯难以达到各种元素的平衡。只有精选2—3种有机材料,进行合理配比,方能解决这一问题。身外,目前对培养土的物理性状研究得不够,而物理结构对根系的生长影响极大。如中肥工嫁接苗出圆前的根系比澳肥苗差,其根系的总重仅为澳肥苗根系总重的60一70%。因此,这个问题应作为今后培养土研究的重点之一。 容器和育苗设施在国外已作了许多研究,总的趋势是根据当地客观条件,设计出使用方便、价格低廉、利于苗木生长的设施、覆盖材料和容器。国内在这方面还没有进行系统的研究,对于当地生态条件下,棚内各生态因子的综合效应也还未弄清楚。今后应加强设施及其对苗木的综合生态效应和育苗容器的研究。柑桔容器育苗技术的初步研究@邓子牛$湖南省农科院园艺研究所